新冠肺炎(武漢肺炎)疫情在持續一年後，因為疫苗的出現逐漸出現了曙光，讓疫苗成為當今最夯的話，就連Stella也常遇到朋友詢問”如果有機會的話，是否會打疫苗？”。其實會有這個疑問多半是對武漢肺炎的威脅不清楚(畢竟台灣武漢肺炎疫情控制得非常好)，以及不了解打疫苗的目的，所以今天就先和大家來聊聊打疫苗這個話題。
▌挑戰~武漢肺炎現況與帶來的問題
在回答是否要打疫苗這個問題前，我們需要先了解武漢肺炎的現況，才能知道疫苗在其中所扮演的功能。
[基本狀況]
武漢肺炎是一個透過飛沫傳染的新興病毒性疾病，在經過一年的擴散後，目前已蔓延延全球超過185個國家，造成超過1.2億人感染及264萬人死亡。目前初步可斷定武漢肺炎病毒將不會消失，而可能像流感一樣最後成為人類生活的一部分。
[問題出在哪裡]
1.難預防、易傳播而造成大規模疫情。
三個大特性，讓武漢肺炎的傳播鏈難以中斷，讓疫情快速擴散：
2.感染武漢肺炎後是否能完全康復端視自身免疫力。
由於人們對此新病毒不具免疫力，而抗生素並無法用於治療”病毒性”疾病，且因它是”新的”疾病因而無現成的針對性藥物。故當感染武漢肺炎後，到底能否康復端視個人免疫力而定。
當然，在”充足的”醫療支援，如藥物或呼吸器等的協助下，能支援身體免疫系統與病毒的作戰，而降低因病毒感染帶來的健康損傷以及死亡風險。
[武漢肺炎帶來的威脅]
1.個人健康威脅～感染後可能會完全康復，但也可能會造成無法完全痊癒的健康損傷(留下後遺症)，或甚至死亡。
2.對社會的影響～因為傳染途徑為飛沫傳染，故需透過維持社交距離、避免群聚來抑制病毒的傳播，所以封城、封邊境及限制人流聚集就成了主要的防疫策略。
3.對經濟的衝擊～為了避免病毒擴散所採取的封城、封鎖邊境策略，或因大量員工確診而讓企業必須暫停營運，最終可能會影響到農作物、食品、藥品及日常生活用品等的生產、運輸或銷售，進而出現糧食或物資的缺乏，或造成物價的上漲，衝擊到民生與經濟。
▌解套方法~群體免疫
因為目前病毒已蔓延全球，所以這次我們無法像之前對抗SARS般，從源頭消滅病毒，讓疾病消失。現在唯一能做的就是降低病毒的威脅，即從減緩病毒傳染速度著手。而要降低傳染速度最根本的方法就是讓人們獲得對武漢肺炎病毒的免疫力。
免疫力的獲得利用的是”人體免疫系統具有記憶性”的原理。在第一次接觸病毒等病原體並打贏敵人後，身體會產生免疫記憶，當同樣的敵人再次入侵時，免疫系統就能迅速反應、有效殺敵，保護我們免於該病毒的傷害。此外，因為病毒被我們免疫系統殺死，所以不會離開身體再去感染他人。
要產生免疫力的方法有二種。第一種是自然的方法，也就是讓人們直接接觸病毒等病原體，當身體感染並康復後就會獲得對該病毒的免疫力。此方法的優點是不花錢，缺點則是感染後結果如何端靠自身免疫力，所以不幸的話可能會以感染後遺症或人命為代價。
另一種是人為的方法，就是透過疫苗來讓人們產生免疫力。這個方法的缺點是要花錢，優點是健康與生命風險代價很低，但前提是要能研發出有效的疫苗。所幸，在全球科學家的共同努力下，目前已經研發出多款經世界衛生組織認可的武漢肺炎疫苗，能夠讓人們在極低風險下獲得免疫力，保護個人免於武漢肺炎帶來的健康威脅。
不過，如果我們的目的是要解除封城或人流聚集的限令，及真正解決武漢肺炎對社會和經濟民生的衝擊的話，需要讓武漢肺炎的Ro (基本傳染數)降低到1以下。而要達到這個目的大概需要有3/4 或以上的人具有免疫力。美國傳染病專家、現任總統的疫情顧問佛奇對武漢肺炎群體免疫門檻的判斷是介於70~90%，換句話說，一個國家中需要有七到九成的人都施打疫苗，才能徹底解決武漢肺炎的威脅。
所以，如果你問我會不會打武漢肺炎疫苗，我的答案是Yes，如果有資格打疫苗的話我會打。
或許有些人會覺得台灣疫情又不嚴重，為什麼要去打疫苗。但試想一下，若全世界其他發達國家的人都因施打疫苗達到群體免疫而恢復了正常生活，但我們卻因為大家不打疫苗、沒有達到群體免疫而無法解禁的話，將會是怎樣呢？未來我們仍無法自由進出其他國家，且需要像過去一年一樣持續控管控邊境、認真防疫以避免不小心有確診者帶著病毒進入台灣造成大範圍感染...大家覺得高強度的嚴格防疫，能夠繼續維持多久呢? 而持續封閉國境和嚴格防疫又會對社會、經濟和民生造成多大的衝擊呢?
我個人認為打疫苗是一件雙贏的事：一方面可保護自己，二來可為群體免疫做出貢獻，讓整個社會、民生儘快自武漢肺炎的威脅中解除。助人助己，何樂而不為呢？
